Начнем, как всегда, с конца.
1)<<Что же касается скифов и сарматов, то это практически одно и то же. >>
Как вы думаете, грузины и эскимосы - одно и тоже?
Сарматы - СОЮЗ скотоводческиих племен(разных этнически), куда входили и небезизвестные аланы, которые и были ираноязычные.
Скифы, любые -царские, кочевые, земледельцы и пр. - один и тот же народ. От языка сохранились только отдельные имена, топонимы и некоторые названия. Поэтому можно только приблизительно говорить о предполагаемом языке.
2)С лезгинами вам уже указали, повторяться нет смысла.
3)Но вот назвать балкарцев потомками ВОЛЖСКИХ булгар, это ни в какие ворота не лезет. Балкарцы потомки черных булгар. Т. е. они родственники с волжскими (двоюродные братья), но не потомки.
4) Являются ли представители кавказо-иберской языковой семьи автохтонами кавказа? Возможно. Но не все. Вообще, родственность языков близко живущих народов ни о чем не говорит, кроме того, что уже давно вместе живут. Яркий пример - идиш. Являются ли картвелы мононациональным народом? Нет. У вас даже языка два. Я не имею в виду диалекты типа гурийского. Я говорю о мегрело-имеретинском и сванском. Разные же языки. Это может говорить о многокомпонентности ( как минимум двух)грузинского этноса. Проверяем, ну, хотя бы, группы крови. И что мы видим? А сваны то, с остальными грузинами - не родственники. И ближайшие их дружки - те самые баски.
5)Когда пришли на Кавказ армяне? Или скажем по другому.
Когда зафиксировано появление армянской государственности? И где?
Когда появилась грузинская государственность и где?