|
Re : ... и оп�т� интересно! --- Г.П. | |||||
| Любезно прислал (-а) Дмитрий , Apr 18,2000,00:26 | Откликнут�с� | Top of Thread | Forum | ||
Реч� в данном случае шла о �з�ках, а не об этническом
самосознании. В этом контексте "грузин�" означает один
конкретн�й �з�к ("грузинский"), а не �з�ковую сем�ю.
Сем�� же наз�ваетс� - "картвел�ска�". �то условност�,
конечно, но условност� в литературе вполне стандартна�:
"грузинска� �з�кова� сем��" - так по-русски не говор�т.
Огромное спасибо за сс�лку на страницу профессора Сусова.
Очен� красива� страница, и прекрасна� подборка сс�лок.
Разница со страницами Старостина в том, что проф. Сусов
дает обзор существующих в литературе точек зрени�, в том
числе и противоречащих друг другу. Причем даже в этом
кратком обзоре объ�сн�етс�, что "кавказское �з�ковое
единство может б�т� резул�татом конвергенции". Однако,
сегодн� уже с уверенност�ю можно заменит� "может б�т�"
на "�вл�етс�". А точнее, если, соблюда� осторожност�,
по примеру проф. Сусова, говорит� и о "сино-кавказской",
и о "ностратической", и об "иберийско-кавказской" сем��х
как о "гипотезах", то следует говорит� о перв�х двух
"гипотезах", подтверждаем�х этимологическим исследованием,
и о последней "гипотезе", опровергаемой им. Не вполне
равноценн�й статус сегодн� у этих гипотез, ув�.
|