Грессиотика как наука


Re : "Наш ответ Чемберлену"... --- Александр Коляда
Любезно прислал (-а) Жнец , Apr 10,2000,13:05 Откликнуться   Top of Thread   Forum

К вашему комментарию о том, что "на самом деле" (уже нонсенс в терминах современной физики) технический прогресс и духовный регресс не имеют жесткой взаимосвязи.

Отчего же? Давайте смоделируем вселенную (универсум из множества мультиверсумного), в которой технический прогресс будил бы, стимулировал и духовный прогресс же. И вот что получим: ТОЛЬКО ПОЛАГАЯ ЗА ТЕХПРОГРЕСС СОЗДАНИЕ ВСЁ БОЛЕЕ УСЛОЖНЯЮЩИХ БЕЗЫДЕЙНОЕ ПРОЗЯБАНИЕ И ОБЛЕГЧАЮЩИХ САМОДИСЦИПЛИНУ ТЕХСРЕДСТВ, МОЖЕМ ОЖИДАТЬ И ДУХОВНОГО ПРОГРЕССА, КАК МЫ ЕГО ПОНИМАЕМ.

Пример: телевизор, самый ругаемый, наверное, плод "НТР", будет залогом духовного прогресса после того, как транслируемый им инфопоток станет совершенно непотребен (неупотребим; что, кажется, уже не так далеко), при этом передачи по всем каналам должны сообщать сигналы точного начала молитв и прочих элементов духовной жизни индивида... Хотя, погодите, это уже облегчение его участи, потом начнут подавать звуковую "фанеру" для песнопений, а затем добавится миниэкран с какой-нибудь попсой (чтобы не скучать). Получается, загрузка работой и помощь чему-либо несовместны? Получается, что так. Прогресс (в т.ч. духовный; если понятие вообще оправдано, что спорно, но это уже не умещается в рамки форума) в любом случае страдает от любых технических "поправок" в жизни души. Наверное, оплодотворение души Духом (как и многого другого) вообще движение возвратно-поступательного рода.

В таком случае, ваше озарение о "наличии между техническим и духовным прогрессом прокладки" принимает отчетливо гендеральный смысл. Поздравляю вас!



Откликнуться Recommend Original Message Top of Thread Where am I? Current page
Отклики